我看過多篇藝評,對達文西的藝術修為推崇備致,但對這一個作品很有意見。首先是認為它很虛偽造作,因為吃晚餐時是不會一字排開在餐桌一面;這個排列似是為達文西擺設,或是達文西為了畫像犧牲了現實。另一個意見是達文西刻意畫了瑪莉抹大拉 Mary Magdalene,在耶穌左旁。這個說法曾在小說達文西密碼 Da Vinci Code 內被充分發揮,被教會大力反撀。為何教會對虛幻小說有這樣大的反應?因為這個消息在二千年前已流傳。雖被教會壓制,但卻在地下傳承。現時大家都公認有其人,亦是耶穌親近信徒,在耶穌死時在其旁。教會不肯接受的是她是耶穌妻子,而在五世紀時寫下的瑪莉福音 Gospel of Mary 亦不被教會承認。
為何忽然又講最後的晚餐?原因是在聖彼得堡時參觀了聖艾素大教堂 St Issac Cathedral。牆壁高處亦有一幅最後的晚餐,是一幅馬賽克拼石畫,要用遠鏡才拍攝到。這一幅畫較寫實,宗徒們圍坐在桌子旁。Mary Magdalene 竟然又再出現,今次是倚在耶穌身旁。你可以看看我拍的照片,是否有美女一個靠在耶穌旁。教會對所有最後的晚餐畫像的說法是他其實是彼得。我問神父為何他有女士髮型?解釋是當時人人都留長髮;但看其他宗徒的長髮明顯是不同。為何他面容是女性,人人都有鬍子唯獨是他沒有?解釋是彼得年輕,是孩子面;但彼得是漁夫,日曬雨淋何來皮膚會好。為何他會靠在耶穌身旁?解釋是彼得是大弟子,得耶穌信任。真是死都拗番生。
教會聲稱耶穌在世其實是凡人一個。既然如此,為何要將耶穌聖母都非人化。耶穌有三十多歲,以當時民風,應當是已經結婚生子。雖然教會要消滅所有她認為不合適的文獻和證據,但這個懷疑一直存在民間。達文西和其他藝術家都要暗示出來。還有陰謀論說有秘密組織潛在民間和教會內等候時機。
No comments:
Post a Comment