最後的晚餐

最後的晚餐是宗教故事。但就算你不信教，亦會知道最後的晚餐事件，因為有一幅世界聞名的藝術品最後的晚餐，是達文西的一幅壁畫。很多人都認識這一幅畫，其圖像亦被廣泛使用，但不是有很多人真正看過它。真蹟在米蘭，是在恩寵聖母修道院 Convent of Santa Maria della Grazie 的一個廳堂的牆上，有大約兩層樓高；當然不能拿來巡迴展出。修道院規模不大，亦不位於遊客常到之處。因為要保護古老殘破的牆面，室內環境受嚴格管制，參觀的人數極受限制。如果你到米蘭時想去參觀，就要有心理準備。我上次去足足搞了一個上午。

我看過多篇藝評，對達文西的藝術修為推崇備致，但對這一個作品很有意見。首先是認為它很虛偽造作，因為吃晚餐時是不會一字排開在餐桌一面；這個排列似是為達文西擺設，或是達文西為了畫像犧牲了現實。另一個意見是達文西刻意畫了瑪莉抹大拉 Mary Magdalene，在耶穌左旁。這個說法曾在小說達文西密碼 Da Vinci Code 內被充分發揮，被教會大力反撀。為何教會對虛幻小說有這樣大的反應？因為這個消息在二千年前已流傳。雖被教會壓制，但卻在地下傳承。現時大家都公認有其人，亦是耶穌親近信徒，在耶穌死時在其旁。教會不肯接受的是她是耶穌妻子，而在五世紀時寫下的瑪莉福音 Gospel of Mary 亦不被教會承認。

為何忽然又講最後的晚餐？原因是在聖彼得堡時參觀了聖艾素大教堂 St Issac Cathedral。牆壁高處亦有一幅最後的晚餐，是一幅馬賽克拼石畫，要用遠鏡才拍攝到。這一幅畫較寫實，宗徒們圍坐在桌子旁。Mary Magdalene 竟然又再出現，今次是倚在耶穌身旁。你可以看看我拍的照片，是否有美女一個靠在耶穌旁。教會對所有最後的晚餐畫像的說法是他其實是彼得。我問神父為何他有女士髮型？解釋是當時人人都留長髮；但看其他宗徒的長髮明顯是不同。為何他面容是女性，人人都有鬍子唯獨是他沒有？解釋是彼得年輕，是孩子面；但彼得是漁夫，日曬雨淋何來皮膚會好。為何他會靠在耶穌身旁？解釋是彼得是大弟子，得耶穌信任。真是死都拗番生。

教會聲稱耶穌在世其實是凡人一個。既然如此，為何要將耶穌聖母都非人化。耶穌有三十多歲，以當時民風，應當是已經結婚生子。雖然教會要消滅所有她認為不合適的文獻和證據，但這個懷疑一直存在民間。達文西和其他藝術家都要暗示出來。還有陰謀論說有秘密組織潛在民間和教會內等候時機。