嬰兒實驗室 Baby Lab

我是誰？我天生是好人還是壞人？這個問題在哲學界、宗教界、科學界和心理學界已辯論了很久。性本善或性本惡論各執一詞。最新理論是人的天性是多方面的，有善亦有惡，視乎對人類進化是否有利。

最切實的研究是問問初生嬰兒，看看他們對善惡的傾向。但初生嬰兒是白紙一張。哲學家盧梭 Rousseau 曾說過嬰兒是絕對白痴 perfect idiot，什麼都不知道。但耶魯大學的心理學家發展新研究方法，探討嬰兒的潛在意向。他們在大學設立了嬰兒實驗室 Baby Lab，嘗試找出道德的起源。

CBS 的六十分鐘時事特輯對 Baby Lab 造了一個專訪，介紹研究成果。你可以在CBS News 網頁看看這個電視節目和評論。研究的方法是讓三至六個月大的嬰兒看一些玩偶表演，然後讓他們選擇其中一個玩偶。嬰兒們雖然仍未能伸手取玩偶，但研究員會從他們的眼神，決定他們多望那一個玩偶，然後引申他們對那一種玩偶的行為有好感。

兩個玩偶爭奪玩具；紅色人搶走綠色人的玩具；嬰兒們望著綠色人的次數在統計上較多，研究說嬰兒已會分善惡，對弱者有愛心，所以性本善。不過我覺得嬰兒可能認為弱者好欺負，他們都想分一杯羹。

另一個實驗是再加一個黃色玩偶，對紅色人作出懲罰。嬰兒們望著黃色人的次數在統計上較多，研究說嬰兒已有仇恨感，對黃色人懲罰他人的行為有好感，所以性本惡。但黃色人是最後出現，嬰兒對他的注意自然較深。

研究結論是嬰兒在出生時對道德已有概念，不過善和惡的傾向都同時存在。我覺得這個研究有點兒戲；不是指和兒童嬉戲而是基本方法設定有問題。如果嬰兒是 perfect idiot，他們的反應都是沒有真正認知。這就等於問 Paul the octopus 去預測世界杯賽果。雖然有人煞有介事說很準確，但其實只是一廂情願。