教宗辭職

教宗辭職真是大件事。全球新聞不斷播放，所有電視頻道都在評論，二十四小時不間斷。教宗為何要辭職，他在文告中已說清楚，是年老覺得力有不逮。但坊間傳聞不絕，說有苦衷，有陰謀，又有說因被起訴，要辭職來減低影響。亦有人自動出來辯護，說是明智選擇。

教宗是否可以辭職？任何工作都有完結的時刻，退休是自然現象。不能勝任工作就需要退位讓賢。世襲的國王亦有自動退位事件。總統元首都有任期，如果不勝任或有醜聞還會被迫下台。以現代管理來說，首長應要有能力領導，有能者當之是最佳選擇，民主選舉亦被認定是普世價值。但教宗選舉並不民主。教廷是封閉式組織，小圈子選舉，一點都不透明，所有選民都是由教宗任命，比香港特首的選委更差，和民主博愛概念相違背。但信眾都很包容，因為在宗教的傘下，信德打倒一切，有神指點的選舉當然可以超越普世價值。能者當之或勝任不勝任的原則不用費心。因此教宗從不辭職或退休。上一次發生於數百年前，起因是教廷分裂，教宗做不成。

教宗是否可以辭職？以宗教立場，教宗不是一份工，而是天主的代表，是宗教的象徵。第一位的教宗可以說是聖彼得，收了天堂的鎖匙。他可以辭職嗎？其實他正有此意。新約記載他三度否認認識耶穌，但結果都不能逃避責任。猶大亦是一個受害者，不少解釋說他是被選中為告密者，不可辭職。如果教宗不是一個職位，亦不是民選，而是由天主經樞機們的手來指派，那何來有辭職機制。歷來大家都認定教宗的任期在天主的手裡，多少教宗都是做到死，而死前不能工作的時段亦是已被安排的任期的一部份。所以現時B16辭職所引起的全世界震動可想而知。教宗辭職了對一些人來說是天主教辭職了，引發的信仰危機不容忽視。修補這個破壞的工作非常艱巨，可能無法完成。現時只能看看繼任的教宗是否有神奇的魅力可以扭轉乾坤。但最近的消息是教廷內的鬥爭白熱化，醜聞不絕，似乎需要幾代的教宗才能回復平靜。